01 新消費(fèi)品牌去營銷感
提到近些年出現(xiàn)的各種新概念,新趨勢(shì),新消費(fèi)幾乎是一個(gè)無法被忽視的詞語。從2020年初始,新消費(fèi)品牌幾乎就是坐著火箭在前進(jìn),這個(gè)無法被忽略的超高成長速度和預(yù)期中龐大的市場(chǎng)規(guī)模,造就了極為火熱的新消費(fèi)投融資市場(chǎng)。 于是越來越多的新玩家開始加入新消費(fèi)行列,回顧2020,據(jù)天貓官方數(shù)據(jù),357個(gè)新品牌摘下細(xì)分品類銷售桂冠,半年后的2021天貓618,459個(gè)細(xì)分領(lǐng)域TOP1再次出現(xiàn),新品牌從0-1似乎越來越容易。但一時(shí)高光的背后,更多的是新品牌的衰亡,某頭部平臺(tái)曾給出過這樣一個(gè)數(shù)字,新銳品牌成立一年后,存活率不足50%,三年后依舊存在的品牌不足20%。 與此同時(shí),新消費(fèi)品牌的口碑開始走向兩極分化,但無論是好還是壞,新消費(fèi)品牌在當(dāng)時(shí)一直以來似乎都和一個(gè)關(guān)鍵詞形成了強(qiáng)綁定——流量。 事實(shí)上,在新消費(fèi)這一賽道中,最初極為常見的營銷模式是通過推廣概念吸引細(xì)分領(lǐng)域消費(fèi)者的注意,z再通過數(shù)字廣告強(qiáng)定位的優(yōu)勢(shì)找到這些消費(fèi)者,向他們精準(zhǔn)投送廣告最終形成轉(zhuǎn)化。 這也是為什么不少新消費(fèi)品牌在誕生之初帶有著強(qiáng)烈的互聯(lián)網(wǎng)屬性——燒錢換用戶,用快速增長的用戶數(shù)據(jù)來說服投資人,繼續(xù)燒錢換取更大量級(jí)的用戶,引入新一輪的投資,并且不斷復(fù)制這套路徑,最終在細(xì)分領(lǐng)域見頂后開始嘗試向其他領(lǐng)域拓展。 最初加入這條賽道的品牌,確實(shí)通過這套策略吃到了足夠的紅利,得到了高速的發(fā)展和成長。至此“爆品策略”幾乎成為了不少新消費(fèi)品牌賴以生存的核心戰(zhàn)略。 從新消費(fèi)爆火到今日,經(jīng)過三年時(shí)間,不少在當(dāng)年紅極一時(shí)的新消費(fèi)品牌似乎終于撞到了自己的“新秀墻”(所謂新秀墻,指的是剛加入NBA的新秀往往都表現(xiàn)超群,但隨著時(shí)間推移對(duì)手逐漸研究出其打法后,必然會(huì)有一段時(shí)間的衰退),巨頭們也把更多的精力聚焦在新消費(fèi)品牌身上,過去百試百靈的營銷法門甚至成了飲鴆止渴的毒藥。 就像某新消費(fèi)品牌CMO在和Morketing的一次對(duì)話中偶然提到的觀點(diǎn)一樣:“很多新消費(fèi)品牌花費(fèi)了太多的時(shí)間、精力、金錢在營銷這件事上,但有些營銷內(nèi)容不但無法打動(dòng)消費(fèi)者,甚至反而讓消費(fèi)者覺得品牌把預(yù)算都花在營銷上,沒有沉下心思來打磨產(chǎn)品,最終變成一個(gè)具有十足營銷感的品牌。” 事實(shí)上,到了2022年末,Morketing在與不少新品牌交流的過程當(dāng)中都聽到了類似的思考,到了今年理性,務(wù)實(shí),謹(jǐn)慎,是新消費(fèi)CXO們的普遍態(tài)度。 當(dāng)然去除營銷感并不意味著不做營銷,而是用更潤物細(xì)無聲,春風(fēng)化雨的方式來做營銷。如果要換一句最常見的話就是——新消費(fèi)品牌需要和用戶建立更長效且緊密的聯(lián)系,那些依賴爆品和效果廣告策略紅極一時(shí),現(xiàn)如今卻被稱為股價(jià)毒藥的新消費(fèi)品牌已經(jīng)證明了過去模式的不可行。 當(dāng)資本和熱度不再,造星造神都不會(huì)再繼續(xù),只能靠自己。品牌必須構(gòu)建自己的核心能力,無論是產(chǎn)品力,組織力,還是可沉淀的品牌資產(chǎn)。就像Babycare首席品牌官Iris說的一樣,“在營銷上我一直相信,花的錢是分成兩部分的,能被沉淀下來的才是投資,剩下的都是費(fèi)用。”02 品牌內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的建設(shè)
就像上文說的,去除營銷感從來不意味著不去營銷。但想要不著痕跡的完成一次營銷,或者是建立和消費(fèi)者長久的聯(lián)系,做出能打動(dòng)消費(fèi)者,并與之共情的內(nèi)容就成了下一步的關(guān)鍵。 “未來90%的品牌公司,一定是內(nèi)容公司。”這是觀夏聯(lián)合創(chuàng)始人沈黎在一次公開采訪中提到的觀點(diǎn)。 隨著信息越來越多,各式各樣的網(wǎng)紅、博主、內(nèi)容生產(chǎn)者越來越多,消費(fèi)者們獲得的信息和對(duì)信息的挑剔程度也日益上升。 消費(fèi)者會(huì)因?yàn)樵诓┲鞯囊曨l內(nèi)容中看到某品牌的龐大營銷花費(fèi)而心生芥蒂,也會(huì)因?yàn)橐恍┐騽?dòng)人心的內(nèi)容而與品牌產(chǎn)生強(qiáng)有力的鏈接。 但不可否認(rèn)的是,多元化的媒體渠道本質(zhì)是硬幣的兩面,正面來看讓品牌和消費(fèi)者接觸的渠道變得越來越多,消費(fèi)者獲取信息的能力自然也越來越強(qiáng),但反面也意味著每天被飽和信息轟炸的消費(fèi)者對(duì)于內(nèi)容質(zhì)量的追求也越來越強(qiáng)。 如果前推20年,在廁所無聊至極的年輕人或許會(huì)逐字逐句的閱讀洗發(fā)露上的每一個(gè)小字,但現(xiàn)在手機(jī)充斥了用戶生活中的幾乎每一分鐘,信息數(shù)量之多讓消費(fèi)者很難在花費(fèi)時(shí)間在自己不感興趣的內(nèi)容上。于是,在產(chǎn)品力、渠道力之外,如今的品牌愈發(fā)追求最大化「內(nèi)容力」,利用內(nèi)容強(qiáng)化品牌在消費(fèi)者心目中「有意義」和「差異化」的形象。 就此,我們看到不少新消費(fèi)品牌的開始嘗試各種新形式的內(nèi)容營銷,其中最為常見的形式就是刊物雜志,比如Babycare與用戶共創(chuàng)親子靈感讀物《Babycare Life》、三頓半在9月上線《咖啡、街區(qū)與對(duì)話》、永璞咖啡也不落后,每月一期的《島民月刊》,以及觀夏于9月底首次推出的《昆侖KUNLUN》。 除了刊物之外,聲音內(nèi)容也是備受品牌們關(guān)注,它們用「聲音內(nèi)容」來拉住用戶的“小手段”愈發(fā)多元。 以自品牌建立之初就相當(dāng)注重內(nèi)容呈現(xiàn)與沉淀的三頓半為例,其將播客視為品牌內(nèi)容建設(shè)的重要方式,它于去年推出一檔關(guān)注咖啡與生活方式的中文播客節(jié)目「飛行電臺(tái)」,在記錄咖啡愛好者們另一面的同時(shí),潤物細(xì)無聲地講好品牌故事。


03 持續(xù)精細(xì)化運(yùn)營
仔細(xì)想來,不難發(fā)現(xiàn)無論是去營銷感,還是用內(nèi)容不著痕跡的打動(dòng)用戶,其核心依舊是圍繞著兩點(diǎn)展開。其一,在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下降本增效,以便抵御未來可能存在的黑天鵝事件。其二,隨著時(shí)代的變化,用戶再次成為了核心C位,因此,用戶塑造更好的體驗(yàn)成了品牌成功的關(guān)鍵。 于是,精細(xì)化運(yùn)營自然成為了品牌要極力關(guān)注的下一個(gè)重頭戲。 回想10年前,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代剛起步時(shí),遍地的彈窗和插件,作為一個(gè)完全的“賣方市場(chǎng)”,當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)的用戶體驗(yàn)可以說是極為糟糕,大多數(shù)經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代的消費(fèi)者,大概依舊對(duì)各種流氓軟件有著極深的印象。 但隨著時(shí)代推移,用戶看到了無數(shù)搭乘紅利期專列的產(chǎn)品急速崛起,隨著市場(chǎng)越發(fā)擁擠,流量紅利逐漸消失,一個(gè)瘋狂的、傳奇般的流量時(shí)代,最終也惶然結(jié)束。 更何況,在2022年時(shí),大多數(shù)的品牌也已經(jīng)意識(shí)到流量越來越貴,粗放式的投放已經(jīng)不適合現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代了,并且隨著產(chǎn)品本身也越來越卷,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力越來越多,對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的訴求更強(qiáng),再加上用戶細(xì)分程度越來越高,多元化的消費(fèi)者群體產(chǎn)生了多元化的需求,只有深刻的理解這些用戶才能創(chuàng)造出符合他們需求的產(chǎn)品和營銷。 在這些因素的結(jié)合影響之下,再加上各種技術(shù)逐漸成熟,精細(xì)化運(yùn)營的需求自然越來越迫切。 更進(jìn)一步來說,正如文章開頭所說,整個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不樂觀,雖然各大機(jī)構(gòu)對(duì)中國的市場(chǎng)環(huán)境依舊保持了一個(gè)相對(duì)較為樂觀的看法,但不可否認(rèn)的是2023年更像是一個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的年份,因此對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者而言他們的消費(fèi)也會(huì)更加傾向于保守。 由此帶來的自然是2023年?duì)I銷的主基調(diào)也不是擴(kuò)張,而是收縮和維穩(wěn)。再加上,隨著私域流量進(jìn)一步成熟,根據(jù)一些行業(yè)從業(yè)者透露,以前甲方營銷預(yù)算里80%都是廣告,現(xiàn)在變成60%是廣告或者偏媒體,40%是做其他,比如私域。 于是,隨著私域的重要性在經(jīng)營過程中的逐漸提升,企業(yè)開始嘗試通過各種方式將公私域數(shù)據(jù)打通,精細(xì)化運(yùn)營的基礎(chǔ)更進(jìn)一步得到了加強(qiáng),由此精細(xì)化運(yùn)營的重要性自然也獲得了更進(jìn)一步的提升。04 審慎消費(fèi),消費(fèi)必需品
對(duì)不少品牌而言,在2023年要做出的第一個(gè)改變,可能就和過去幾年努力的方向完全相反。 無論是天生就帶著消費(fèi)升級(jí)光環(huán)而來的新消費(fèi)品牌,還是在過去幾年時(shí)間里不斷考慮品牌升級(jí)的經(jīng)典品牌。在過去的很多年時(shí)間里,品牌花了大量的時(shí)間和精力在思考如何通過產(chǎn)品研發(fā)、包裝、營銷等手段提升品牌調(diào)性,最終提高售價(jià)。 在當(dāng)時(shí)階段,隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的是大批量的“新中產(chǎn)”人群的出現(xiàn),他們對(duì)生活品質(zhì)有著相對(duì)較高的追求,也愿意為了自己的愛好和特定需求買單。與之極為相似的是,當(dāng)年的美國也曾經(jīng)歷過一個(gè)極為相似的階段,即靠消費(fèi)來炫耀。 美國社會(huì)學(xué)家萊特·米爾斯就曾經(jīng)認(rèn)真研究過這種行為,并認(rèn)為這種行為的源頭,正是因?yàn)榭焖籴绕鸬闹挟a(chǎn)階級(jí)內(nèi)心強(qiáng)烈的不安和自我否定,并且需要通過消費(fèi)之類的行為來強(qiáng)化自己的中產(chǎn)身份并最終淡化這種不安。 這兩點(diǎn),自然也成為這也是早期不少售價(jià)并不低廉的新消費(fèi)品牌能夠憑借某一種或者某幾個(gè)特定的概念,就能迅速崛起的關(guān)鍵因素。除此之外,近年來各種網(wǎng)紅運(yùn)動(dòng)、圍爐煮茶等網(wǎng)紅事件的崛起也有這些因素在其中起到獨(dú)特的作用。 但隨著全球經(jīng)濟(jì)下行、通貨膨脹帶來的生活成本提高、工資停滯不前、乃至裁員危機(jī)的影響,讓大多數(shù)消費(fèi)者開始在日常購買決策中重新審視自己的真實(shí)需求,并且由于對(duì)未來的思考更加保守,自然也會(huì)對(duì)消費(fèi)者的心態(tài)造成一定的影響。 于是,權(quán)衡預(yù)算、品質(zhì)、便捷和健康等一系列因素自然就成了消費(fèi)者最自然的習(xí)慣。雖然由于過去幾年的消費(fèi)升級(jí),消費(fèi)者們對(duì)于預(yù)算更為謹(jǐn)慎,但對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)要求卻沒有太多下降。 Innova市場(chǎng)洞察調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示,在過去的12個(gè)月內(nèi),消費(fèi)者變得更精打細(xì)算了,人們?cè)谫徺I食品飲料時(shí)最關(guān)注的因素就是價(jià)格上漲。 今年突然被送上熱搜的雪糕刺客事件背后,本質(zhì)上就是消費(fèi)者開始更加重視自己每一筆消費(fèi)的金額。在化妝品領(lǐng)域也是如此,在不少新消費(fèi)品牌剛剛崛起的那些年里,消費(fèi)者們對(duì)于不少品牌的評(píng)論大都是很劃算,但從去年開始關(guān)于相同產(chǎn)品價(jià)格過高的評(píng)論卻越來越多。 事實(shí)上,并不是品牌方在某些產(chǎn)品爆紅后就趁勢(shì)漲價(jià),這些產(chǎn)品的價(jià)格幾乎沒有明顯的上漲,而評(píng)論出現(xiàn)兩極分化的關(guān)鍵則在于,過去消費(fèi)者往往只是對(duì)比幾個(gè)不同產(chǎn)品之間的單價(jià),而到了去年消費(fèi)者比較已經(jīng)逐漸細(xì)化到單個(gè)產(chǎn)品每克的價(jià)格之間有多少差異。 雖然這種比價(jià)方式并不一定正確,但不容忽略的是消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度確實(shí)在不斷上升。 從另一個(gè)角度來看,如果我們回看日本和美國存在至今的品牌,我們不難發(fā)現(xiàn)日本那些以性價(jià)比著稱,例如無印良品、優(yōu)衣庫等品牌,他們幾乎都是在日本經(jīng)濟(jì)最為低迷的日子中崛起的。 與之類似,美國最大的日化品巨頭寶潔一直以來最強(qiáng)大的武器除了極為成熟且強(qiáng)有力的營銷體系之外,性價(jià)比同樣是不容忽略的重要因素。 當(dāng)然,這并不意味著價(jià)格就成了決定產(chǎn)品成敗的終極因素,就像上文說的消費(fèi)者關(guān)注的始終是性價(jià)比,消費(fèi)者們雖然對(duì)預(yù)算很敏感,可這并不意味著他們會(huì)愿意為了低價(jià)而容忍質(zhì)量低下的產(chǎn)品。 無論是無印良品、優(yōu)衣庫或是寶潔旗下的大量平價(jià)品牌,我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)極為相似的關(guān)鍵點(diǎn)——在不少消費(fèi)者心中這些品牌就意味著同等價(jià)位中質(zhì)量最好的。 總的來說,一件商品如果質(zhì)量好又不貴,則一定會(huì)受消費(fèi)者的喜愛,一件商品如果質(zhì)量好但價(jià)格貴一點(diǎn)也能贏得市場(chǎng),例如不少消費(fèi)者購買蘋果的理由也很簡單:“不少安卓手機(jī)用一年就會(huì)卡,蘋果手機(jī)用上3到4年完全不成問題。”05 品牌回歸心智戰(zhàn)
于是,一個(gè)新的問題出現(xiàn)了,當(dāng)消費(fèi)者開始更傾向于為性價(jià)比買單時(shí),品牌廣告還有價(jià)值嗎? 事實(shí)上,上文提到的,在消費(fèi)者心中同價(jià)位內(nèi)質(zhì)量最好的,這本身就是一種心智建設(shè)。 更進(jìn)一步來說,就像一位在營銷行業(yè)戰(zhàn)斗了30年的老兵分眾傳媒創(chuàng)始人江南春說道,“2023年,品牌廣告和流量廣告的預(yù)算要5:5開,要堅(jiān)持長期主義,要相信品牌的力量”。這句話本質(zhì)上也表明了,在某種層面“流量廣告”是守,“品牌廣告”是進(jìn)。 簡單來說,品牌瞄準(zhǔn)精準(zhǔn)流量,盯死效果,守住生意底盤,但較難長期保持增長,畢竟當(dāng)下流量越來越貴。而“品牌廣告”關(guān)鍵在于打透“用戶心智,建立強(qiáng)信任關(guān)系”,通過不同的方式,去重復(fù)強(qiáng)調(diào)一件事情(品牌價(jià)值),看似無法第一時(shí)間得到轉(zhuǎn)化,然而,長期來看品牌可能在不經(jīng)意間就成為了消費(fèi)者在某個(gè)品類的“首選”,這種價(jià)值實(shí)則為“進(jìn)”,且長期有效。 就像那個(gè)說爛了的故事一樣,美國經(jīng)濟(jì)大蕭條期間,即使局勢(shì)比現(xiàn)如今更加艱難,但沒有削減預(yù)算的品牌在經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)后,其市場(chǎng)占有率相比之下那些全面削減預(yù)算的品牌而言市場(chǎng)占有率高了近20%,即使在此前雙方的市場(chǎng)占有率幾乎相同。 而企業(yè)的基因就是擴(kuò)張,無論是眼下的短期擴(kuò)張,還是從長遠(yuǎn)角度來看的長期增長。當(dāng)年IBM被日本微處理器企業(yè)“蹂躪”,市場(chǎng)份額雪崩時(shí),公司內(nèi)部也曾考慮拆分團(tuán)隊(duì),順應(yīng)當(dāng)時(shí)“小而美”的經(jīng)營潮流,但郭仕納卻認(rèn)為:我所看到過的小企業(yè),想的都是怎么做大,而沒有反其道而行之。 于是大象起舞的IBM最終還是完成了自己的絕地翻盤。更何況,除了外界環(huán)境外,企業(yè)內(nèi)部也需要擴(kuò)張來提升積極性,也就是讓每一個(gè)人都有奔頭。 而能夠支撐這種擴(kuò)張的,恰恰就是對(duì)消費(fèi)者的心智占領(lǐng),在現(xiàn)如今這個(gè)以用戶為中心的時(shí)代里,人們已經(jīng)見過太多依賴平臺(tái)、流量、渠道等等紅利崛起的品牌,但隨著紅利衰退,或是資源向其他更強(qiáng)的品牌傾斜后,這些沒能在用戶心中占據(jù)一席之地的品牌幾乎都最終埋骨于崩塌的大廈之中。 此外,無論是在2022年大火的種草,直播還是私域用戶、粉絲經(jīng)濟(jì),新品牌和傳統(tǒng)品牌都在快速跟進(jìn),新打法正在成為標(biāo)配,全渠道內(nèi)容營銷和直播帶貨紅利正在消失,進(jìn)入到“平臺(tái)期”,品牌也需要從看重“帶貨”渠道轉(zhuǎn)向品牌價(jià)值,并最終嘗試將品牌塑造成主導(dǎo)一個(gè)品類的代表。 事實(shí)上,上文中提到的四個(gè)關(guān)鍵趨勢(shì),無論是去營銷感、打造強(qiáng)有力的內(nèi)容團(tuán)隊(duì)還是持續(xù)的精細(xì)化運(yùn)營,其背后都在為了同一個(gè)目標(biāo)而努力——占領(lǐng)用戶心智。 總的來說,隨著近年來市場(chǎng)流量紅利見頂,越來越多的企業(yè)意識(shí)到,效果廣告已經(jīng)無法輕易撬動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,品牌傳播對(duì)用戶心智造成的影響力正逐漸凸顯,長期品牌建設(shè)投入再次回歸企業(yè)視線。 基于此,在2023年,或許會(huì)看到越來越多的企業(yè)開始重新思考品牌建設(shè)并調(diào)整營銷投入結(jié)構(gòu),探索如何在合理的成本投入基礎(chǔ)上,通過優(yōu)質(zhì)的品牌傳播構(gòu)建長期競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的長效經(jīng)營。06 元宇宙營銷開始進(jìn)入深水區(qū)
事實(shí)上,談及內(nèi)容營銷,元宇宙幾乎無法被忽略。自馬克·扎克伯格 All in 元宇宙以來,VR的熱度就被推上高峰,2021年以來,VR被各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭重視,并紛紛對(duì)此投入巨資。 再加上2021年確實(shí)看到許多極具吸引力的案例,尤其是柳葉熙一夜之間漲粉100萬之后,不少企業(yè)似乎都看到了虛擬人物的吸引力,在短短的一年時(shí)間里,包括歐萊雅、寶潔在內(nèi)的一眾巨頭幾乎都不約而同的推出了自己的虛擬人物,在服務(wù)商一端,以藍(lán)標(biāo)為代表的大型服務(wù)商也開始切入這一領(lǐng)域。 但顯然,實(shí)際情況并沒有大家想象的那么樂觀,VR行業(yè)的發(fā)展更是有些停滯不前,先是Meta由于多重原因開始在2022年市值蒸發(fā)近70%,緊接著又被曝出其VR設(shè)備主要代工廠商砍單近70%,VR設(shè)備的在消費(fèi)端的銷售顯然沒有達(dá)成預(yù)期。 這就意味著,無論是在應(yīng)用層面,還是在設(shè)備硬件層面,VR的市場(chǎng)教育程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到合格的程度。甚至,從某種程度上來說,VR從2015年有各種商業(yè)級(jí)硬件開始,經(jīng)過近7年時(shí)間的發(fā)展依舊是一個(gè)相對(duì)小眾且極客的產(chǎn)品,而不是一個(gè)常見的大眾電子消費(fèi)品。
07 更多的數(shù)字化人才需求
當(dāng)企業(yè)開始面對(duì)包括宏觀經(jīng)濟(jì)、增長壓力和應(yīng)對(duì)不確定性等問題時(shí),越來越多CFO和CEO開始將投資重點(diǎn)放在“如何提高業(yè)績?cè)鲩L”上,而解決方案似乎就在眼前——數(shù)字化。 于是隨著時(shí)間的推移,數(shù)字化的普及率也越來越高。過去品牌可以將數(shù)字化或是原生的數(shù)字和數(shù)據(jù)能力當(dāng)做彎道超車的利器,而現(xiàn)在數(shù)字化顯然是絕大多數(shù)企業(yè),尤其是大型企業(yè)的一種基礎(chǔ)能力。 甚至到了2022年,越來越多的品牌已經(jīng)不單純滿足于數(shù)字化,開始進(jìn)一步提高要求,于是我們看到了從數(shù)字化轉(zhuǎn)型,向數(shù)智化轉(zhuǎn)型的改變,但不可否認(rèn)的是,數(shù)字化確實(shí)是近三年來中國商業(yè)世界中最堅(jiān)挺的話題。 最終的結(jié)果就是在過去的兩年時(shí)間中,大量的數(shù)字化著急甚至是盲目上線,大把大把的預(yù)算被用于企業(yè)的數(shù)字化基礎(chǔ)能力建設(shè)之中,于是問題也隨之產(chǎn)生。 不可否認(rèn)的是,這些預(yù)算中有很大一部分都被浪費(fèi)了,甚至在Gartner的一份報(bào)告中提到,大多數(shù)的CFO和CEO似乎也不愿意再對(duì)營銷技術(shù)解決方案投入更多預(yù)算,那這是否意味著數(shù)字化本身就是一個(gè)偽命題,這個(gè)熱炒了三年的概念也將迎來最后的終結(jié)? 答案顯然也是否定的!事實(shí)上造成現(xiàn)在這一局面的并非是數(shù)字化對(duì)企業(yè)增長沒有幫助,而是不少企業(yè)其實(shí)并沒有能有效地將這些解決方案應(yīng)用到自己的實(shí)際經(jīng)營中去。 正如Gartner報(bào)告提到一樣,目前營銷人員在Martech技術(shù)堆棧功能(技術(shù)棧指,用于創(chuàng)建完整產(chǎn)品或解決方案的軟件工具和技術(shù)的集合)的使用率只有42%。當(dāng)然也正是因?yàn)槿绱耍瑺I銷人員很難證明在技術(shù)上的投資回報(bào)率。
08 AI的進(jìn)一步落地與應(yīng)用
企業(yè)數(shù)字化利用率不高,這是許多數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)的陣痛,但隨著數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)的逐漸落成,AI也正在被越來越多地應(yīng)用到企業(yè)經(jīng)營的過程中去。 隨著數(shù)字化成為基礎(chǔ)能力之一,越來越多的新技術(shù)也正在被應(yīng)用到企業(yè)的日常經(jīng)營中去。其中AI可能就是最具代表性的一種展現(xiàn)形式,尤其是在2022年末,ChatGPT在互聯(lián)網(wǎng)上掀起的狂熱浪潮,或許這種對(duì)話形式的信息交互就會(huì)在不久的將來代替?zhèn)鹘y(tǒng)網(wǎng)站交互形式。 例如,不用直接引導(dǎo)用戶去注冊(cè)頁然后等待回應(yīng),對(duì)話式營銷在用戶訪問網(wǎng)站,使用定制化的信息和AI自動(dòng)化與用戶交互。數(shù)字營銷趨勢(shì)采用具有機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語言處理(NLP)功能的智能聊天機(jī)器人,使客戶能夠與品牌進(jìn)行雙向?qū)υ挕? 又或者,除了這種前端交互形式的變革之外,在整個(gè)營銷的后臺(tái),AI也正在成為不少中小企業(yè)的重要幫手。例如,Razorfish最近的研究表明,四分之三的市場(chǎng)人員沒有將用戶行為數(shù)據(jù)成功應(yīng)用于在線廣告定位。新的技術(shù)將使得更多小企業(yè)對(duì)這些數(shù)據(jù)低成本地接觸和利用。 除此之外,AI正在很多其他與營銷有千絲萬縷聯(lián)系的領(lǐng)域被應(yīng)用,從而進(jìn)一步幫助企業(yè)完成增長。 例如,隨著內(nèi)容營銷越來越重要,營銷人員總想搞清楚為何某些類型的內(nèi)容比其他內(nèi)容效果好。AI可以拆解內(nèi)容并進(jìn)行效果評(píng)估,通過圖像、文本、音頻分析(語速、語氣、表情等),更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)其表現(xiàn)。因此,AI能夠協(xié)助營銷人員對(duì)內(nèi)容策略進(jìn)行測(cè)試,并實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)地選擇出最優(yōu)的內(nèi)容營銷設(shè)計(jì)。 又或者是在產(chǎn)品層面,隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)品生命周期縮短,企業(yè)要在創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)方面取得成功,面臨著前所未有的壓力。AI可以通過分析來自社交媒體、電商平臺(tái)等大數(shù)據(jù),挖掘未來市場(chǎng)趨勢(shì),并結(jié)合過往銷售業(yè)績,優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì),縮短開發(fā)時(shí)間,提升企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力與成功機(jī)率。 以及在線下的實(shí)際體驗(yàn)中,為消費(fèi)者帶來更好的客戶體驗(yàn)。09 更注重投資回報(bào)的營銷,營銷產(chǎn)品朝黑盒化和高性能方向轉(zhuǎn)變
當(dāng)然除了這些之外,AI也正在直接的幫助絕大多數(shù)廣告主獲得更好的投資回報(bào)率。例如,Google PMax和Meta ASC在定位,出價(jià)和創(chuàng)意優(yōu)化方面為平臺(tái)提供了廣泛的優(yōu)勢(shì)。與之相似,Criteo在2022年9月發(fā)布了一款名為Commerce Max的產(chǎn)品,而The Trade Desk也有一款名為Koa的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品之所以能帶來更好的回報(bào)率,基本都與機(jī)器學(xué)習(xí)的應(yīng)用分不開關(guān)系。 但除了與AI相關(guān)之外,這些產(chǎn)品幾乎擁有幾乎完全相同的運(yùn)行思路——它們無一例外幾乎都是黑盒產(chǎn)品。 雖然作為黑盒產(chǎn)品,廣告主顯然也普遍能夠接受這些“微不足道”的缺憾,尤其是當(dāng)它們可以節(jié)省時(shí)間并且改善投放結(jié)果的時(shí)候。這就意味著從某種程度上來說,我們幾乎可以認(rèn)為整個(gè)廣告行業(yè)似乎正在朝著黑盒化、高性能的方向轉(zhuǎn)變。 具體來看,如果我們以廣告行業(yè)最重要的兩個(gè)玩家Meta和Google為例,不難發(fā)現(xiàn)無論是Meta ASC還是Google PMax都有兩個(gè)極為相似的特點(diǎn): 一方面ASC的運(yùn)行邏輯確實(shí)充滿各種秘密,作為Meta基于第一方數(shù)據(jù)的廣告平臺(tái),被Meta稱之為Advantage+購物廣告系列的產(chǎn)品(下文簡稱為ASC),幾乎可以說是目前Facebook所有廣告服務(wù)中最黑的黑盒,之所以將其稱為黑盒,就是因?yàn)閺V告主基本無法得知ASC是怎么運(yùn)行,定位了什么樣的人群,以及如何定位這些人群,ASC只會(huì)告訴廣告主:你今天花了多少錢,以及這些花出去的錢究竟為你帶來了多少回報(bào)。 另一方面,非常反直覺的是雖然ASC幾乎是個(gè)完全的黑盒,但不可否認(rèn)的是這確實(shí)是近些年來Meta在結(jié)果層面表現(xiàn)最好的產(chǎn)品之一。其中最顯眼的當(dāng)然是上文中就提到的超強(qiáng)“性能”,至少在現(xiàn)階段,不少使用過ASC的廣告主都對(duì)這款產(chǎn)品表示滿意,并且在創(chuàng)意優(yōu)化層面也表現(xiàn)出了極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),不少M(fèi)eta ASC的銷售人員和代理商在接受海外媒體采訪時(shí)都曾表示ASC可以通過4到5個(gè)重點(diǎn)創(chuàng)意元素,延展出100-150個(gè)創(chuàng)意變體。 但總的來說根據(jù)后續(xù)代理商和品牌方的反饋來看,Meta和Google將整個(gè)產(chǎn)品的重心放在廣告支出的回報(bào)率而不是透明度和可控性上的選擇大概率是正確的。 這也從側(cè)面說明了一件事:至少在現(xiàn)階段對(duì)于代理商和品牌方而言,回報(bào)率顯然比其他的問題優(yōu)先級(jí)都更高。 就像在文章開頭時(shí)提到的一樣,2023年?duì)I銷的核心很可能是收縮和維穩(wěn),那么在這種情況下品牌自然會(huì)更加重視投資回報(bào)率,這也是為什么越來越多的數(shù)字廣告商開始推出與ASC或PMax邏輯類似產(chǎn)品的原因之一。 而從品牌的層面上來看,更重視ROI,戰(zhàn)略以收縮和維穩(wěn)為主,這看上去似乎與上文中提到的企業(yè)會(huì)更加重視對(duì)用戶的心智占領(lǐng)有所矛盾。 但實(shí)際情況并非如此,事實(shí)上,品牌收縮不是說不做品牌廣告了,IPA DATABANK有一項(xiàng)研究結(jié)果顯示:經(jīng)濟(jì)下滑時(shí),削減品牌營銷預(yù)算可能有助于保護(hù)短期利潤,但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,品牌會(huì)變得更弱、利潤更低。 因此,以前很多品牌投廣告傾向高舉高打的方式,追求品牌的曝光度。而隨著“降本增效”成為各行業(yè)主旋律,品牌廣告自然到了需要變革的時(shí)候。 對(duì)現(xiàn)階段的企業(yè)而言,這就意味著一方面品牌方希望杜絕“我不知道我的廣告費(fèi)浪費(fèi)了哪一半“的情況,因此大部分看重ROI的營銷會(huì)選擇鏈路清晰的平臺(tái)。另一方面,品牌也開始關(guān)注品牌曝光后流量的轉(zhuǎn)化和沉淀,試圖將后鏈路營銷中消費(fèi)者的持續(xù)購買、忠誠管理、再營銷等與前端廣告流建立更加深度的聯(lián)系。 實(shí)際情況也與之相似,在2022年中后段,我們看到了品牌對(duì)于像小紅書、抖音這樣的社交網(wǎng)絡(luò)的預(yù)算投入也越來越多。但后鏈路的價(jià)值很難通過傳統(tǒng)的CTR指標(biāo)來衡量,于是平臺(tái)方也隨之做出了相應(yīng)的調(diào)整和反應(yīng),開始推出相應(yīng)的度量體系來幫助品牌方衡量每一次投放的具體收益。10 “科學(xué)種草”權(quán)重更高
隨著品牌越來越重視社交網(wǎng)絡(luò),種草幾乎是2022最火熱的議題之一,畢竟品牌要注重日常經(jīng)營,建設(shè)好內(nèi)容,通過立體的種草手段積累核心人群,大促在之后會(huì)更像是一個(gè)厚積薄發(fā),提高生意規(guī)模和效率的轉(zhuǎn)化節(jié)點(diǎn)。于是作為能夠贏得消費(fèi)者心智,又能完美適配目前平臺(tái)和消費(fèi)者變化的種草,自然而然的就成為當(dāng)下最炙手可熱的營銷方式之一。 但如果結(jié)合其他趨勢(shì)來看,種草也會(huì)向著更科學(xué)的方向前進(jìn)。而且越來越多的巨頭也正在參與其中并推出相應(yīng)的產(chǎn)品。例如,在巨量云圖推出的O-5A人群資產(chǎn)模型中,就選擇將對(duì)品牌內(nèi)容有多次點(diǎn)擊、搜索、加購等主動(dòng)行為,且有較高認(rèn)可和消費(fèi)意愿的A3人群定義為“種草人群”,甚至在今年更進(jìn)一步推出了以種草為優(yōu)化目標(biāo)的品牌保量產(chǎn)品“種草通”。
聲明:本文由網(wǎng)站用戶竹子發(fā)表,超夢(mèng)電商平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。